tag:blogger.com,1999:blog-1651514254594729826.post8529402512042227221..comments2023-09-29T05:48:17.157-05:00Comments on Le professeur masqué: Les ayatollas de la bonne bouffe et le retour de la prohibition (ajout)Le professeur masquéhttp://www.blogger.com/profile/11658850069164037065noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-1651514254594729826.post-75103164346753679402009-02-05T19:40:00.000-05:002009-02-05T19:40:00.000-05:00Hey à ce que je sache on est des enseignants, pas ...Hey à ce que je sache on est des enseignants, pas des mères!<BR/>J'veux bien encourager les jeunes à bien manger, mais c'Est la job des parents de ne pas leur donner l'argent pour aller bouffer au MacDo du coin.<BR/><BR/>À les entendre parler à la télé et à les lire dans les journaux, c'est comme s'ils ne nous demandent pas de les torcher ces jeunes-là!<BR/><BR/>Tout pour pas faire sa job de parents!KaYoUxhttps://www.blogger.com/profile/13173818550372187508noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1651514254594729826.post-7656119058361208812009-02-05T14:32:00.000-05:002009-02-05T14:32:00.000-05:00Prof, c'est l'application du principe de Deux poid...Prof, c'est l'application du principe de Deux poids deux mesures: tout pour la classe dirigeante le reste pour le petit peuple, quand il en reste.bobbiwatsonhttps://www.blogger.com/profile/02576530298598526340noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1651514254594729826.post-91325717925924698302009-02-05T14:17:00.000-05:002009-02-05T14:17:00.000-05:00Prof masqué, Cette réponse m'éclaire un peu mieux....Prof masqué,<BR/> <BR/>Cette réponse m'éclaire un peu mieux. <BR/><BR/>Je faisais évidemment référence aux passes <BR/>« lucides » de Martineau, mais il a cette tendance à monter aux barricades en cherchant le biais « extrême ». C'est ce que j'ai perçu dans votre billet sur les ayatollahs; la une du Journal est une fausse polémique : cette interdiction créerait un foutoir municipal et vous en êtes clairement conscient. Vous vous servez de l'occasion pour fustiger les « interdictionnistes ». <BR/><BR/>Je suis très rassuré qu'une personne telle que vous enseigne, mais ce n'est pas tant que je doive croire à « l'interdiction » de malbouffe, qu'elle ne doit simplement pas être offerte. <BR/><BR/>L'école devrait incarner la doctrine du « mens fervida in corpore lacertoso » et par principe, non pas « interdire », mais refuser d'offrir une bouffe ignoble et éviter d'offrir de la visibilité à la camelote dans les machines distributrices.<BR/><BR/>Un burger, des frites,une poutine, ce n'est pas « mal », mais comme le sucre ou différents intoxicants, il démontrer que c'est un bonbon à consommer à l'occasion (comme la bière ou le scotch). Il n'y a pas de distributrice à bière ni à cigarette, il ne devrait pas être possible d'acheter une cadbury non plus. Les jeunes sont encore trop plastiques, il faut donc viser une certaine cohérence. <BR/><BR/>Ce qui se passe dans la classe n'est pas assez, tout le « temple » doit être convoqué à cet exercice.<BR/><BR/>Par contre, il est dommage que certains énervés dénaturent un tel projet, s'excitant pour une «canne» de Noël. En ce sens, vous avez raison de les ridiculiser par moment, mais je vous trouve toujours plus éloquent en «pédabloque» qu'en pamphlétaire... sauf bien sûr quand vous vous attaquez aux cadres.<BR/><BR/>ÉtienneAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1651514254594729826.post-43399532931787872592009-02-04T21:22:00.000-05:002009-02-04T21:22:00.000-05:00Bobbi: personnellement, tant que nos dirigeants co...Bobbi: personnellement, tant que nos dirigeants conserveront un bar dans leur bureau et se verront rembourser leur frais de bouffe avec de l'alcool, ils n'auront aucune crédibilité à mes yeux.<BR/><BR/>Garamond: aux États-Unis, ce pays d'obèses demeurés, dans certains états, cette pratique est obligatoire pour tous les restaurants. À quand une photo d'un obèse sur un Big mac avec la mention : «AVERTISSEMENT: le Big Mac va vous rendre aussi gros que lui.» ?<BR/><BR/>Étienne: en autant que vous me comparez avec Martineau quand il a ses périodes lucidité, je n'ai rien contre...<BR/><BR/>Mais pour revenir à votre billet, je m'en prends davantage au crétinisme des gens qui pensent qu'il faille toujours interdire pour arriver à un résultat. Songez à zoner les terrains à côté des écoles pour interdire la malbouffe, c'est comme cacher les itinérants et les putes de rues lors des Olympiques... Sans compter les implications légales d'une telle idée garrochée en l'air comme si c'était LA solution magique.<BR/><BR/>Je n'encourage pas la malbouffe. J'ai une boite à lunch et je ne mange pas à la café de mon école parce que c'est vrai que c'est dégueulasse et qu'on se contrefout de la clientèle captive que nous sommes. Ma boite à lunch est santé et presque écologique. Les élèves le voient, le savent. On en parle parfois. J'appelle ça faire ma part. <BR/><BR/>Il y a des parents (ceux qui nourrissent leur enfant) qui devraient en faire autant. Ma fille mange généralement santé parce qu'elle me voit le faire. Elle ne court pas les poutines et autres cochonneries. C,est la force de l'exemple. J'appelle cela aussi faire ma part.<BR/><BR/>Mais que mon école me prenne pour un taré en interdisant les barres de chocolat et les croustilles des distributrices accessibles uniquement au personnel, j'appelle cela de l'hypocrisie administrative. Les grands boss mangent au restau à nos frais et ce n'est pas toujours santé. Et qu'attend-on pour interdire aussi le café en milieu de travail?<BR/><BR/>Dans le présent cas, interdire est le contraire d'éduquer. Dans le présent cas, interdire est synonyme de mépriser et infantiliser.<BR/><BR/>J'aspire à éduquer les jeunes qu'on me confie. Je les bardasse, les remets en question, les câline, les rassure, le rebrasse... Ils ne sont jamais indifférents à mon enseignement et à mon engagement professionnel envers eux.<BR/><BR/>Lapsus: bonjour à vous! Merci de votre commentaire précis sur cette situation.Le professeur masquéhttps://www.blogger.com/profile/11658850069164037065noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1651514254594729826.post-43281085336842878672009-02-04T20:21:00.000-05:002009-02-04T20:21:00.000-05:00J'habite près de Chambly et effectivement, il y a ...J'habite près de Chambly et effectivement, il y a des fastfoods près de l'école secondaire. Sauf qu'elle est situé près de la 112 (boul.Périgny) qui est le boul.Taschereau de la place. C'est normal qu'il y ait des restos de fastfood à cet endroit. ces établissements n'ont pas ''encerclé'' l'école du jour au lendemain. Maudit Journal de Montréal de démagogue.Lapsushttps://www.blogger.com/profile/04045756321377164814noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1651514254594729826.post-33971672413338094062009-02-04T20:12:00.000-05:002009-02-04T20:12:00.000-05:00Prof masqué,Vous êtes délibérément en plein Martin...Prof masqué,<BR/><BR/>Vous êtes délibérément en plein Martinisme (tendance à écrire comme vous savez qui). <BR/><BR/>Depuis que vous vous insurgez contre les Ayatollahs, soyez le pédagogue exemplaire que vous êtes d'ordinaire et jetez-nous par terre de votre plus belle plume en réitérant le mandat de l'école, soit celui d'instruire sur les bienfaits d'une saine alimentation, choisie et pratiquée par un sujet éclairé et lucide (qui soit dit en passant reconnait « en soi » les bienfaits du sport), apprentissage qui devrait être financé à même les budgets et les privilèges des cadres que vous condamnez avec raison. <BR/><BR/>La une du journal est absurde, nos ayatollahs le sont tout autant. Pourquoi s'asseoir dans le vide entre leurs chaises. <BR/><BR/>Un segment important de la population souffre de problèmes chroniques (liés à l'hygiène de vie) et une part importante de la société fréquentera des services de santé pour des problèmes qui auraient pu être prévenus.<BR/><BR/>Il ne s'agit pas d'activisme puritain nouvel âge, mais d'une logique aussi évidente de celle qui bannira un jour la voiture au profit du train et du vélo, et qui verra la malbouffe comme une tare aussi préjudiciable à l'écologie humaine que l'excès d'alcool et de tabagisme a pu le paraitre à un moment donné. <BR/><BR/>En somme, encourager la malbouffe, c'est encourager des ponctions trop énormes de nos taxes pour financer la « gargantuisation » des profits des industries pharmaceutiques et de l'escroquerie de l'assurance. <BR/><BR/>Voilà, comme prof, le type de combat que nous devrions choisir de mener. Imaginez les sommes dont nous bénéficierions si elles cessaient d'être aspirées, pour rien, par notre système de santé, parce que des citoyens se rendent malades simplement par ignorance. <BR/><BR/>Centre de plein air, piscine et bar à jus... un peu plus de ces derniers et une grande part de notre travail serait gagnée.<BR/><BR/>Désolé pour le « picossage » une fois sur cent, je suis en désaccord avec vous.<BR/> <BR/>ÉtienneAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1651514254594729826.post-55555178341255123942009-02-04T17:12:00.000-05:002009-02-04T17:12:00.000-05:00Dans nos journaux on retrouve à pleine page des ét...Dans nos journaux on retrouve à pleine page des études sur les calories, sur les gras trans, sur la teneur en sodium (et autres) contenus dans les aliments "fast foods". On compare McDo à Burger King, à Wendy etc. N'est-ce pas là un incitatif pour nos jeunes quand ils lisent que McDo est le moins pire de tous?bobbiwatsonhttps://www.blogger.com/profile/02576530298598526340noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1651514254594729826.post-81424388613147765292009-02-04T08:41:00.000-05:002009-02-04T08:41:00.000-05:00À l'école, il faudrait qu'on donne aux jeunes la v...À l'école, il faudrait qu'on donne aux jeunes la valeur nutritive respective des repas offerts chez McDo, Tim Horton et autres restos rapides et qu'on compare les résultats avec la valeur nutritive de la bouffe du cafétaria de l'école.<BR/>On aurait de belles surprises.....Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1651514254594729826.post-54355498766163566022009-02-04T06:29:00.000-05:002009-02-04T06:29:00.000-05:00Nos dirigeants n'ont-ils pas compris "l'attrait de...Nos dirigeants n'ont-ils pas compris "l'attrait de l'interdit"? Ils doivent être immunisés contre ce phénomène, comme les robots le sont!bobbiwatsonhttps://www.blogger.com/profile/02576530298598526340noreply@blogger.com